“我希望增加 ETH 持仓。”
将 USDC 部署在现价下方的区间。交易推动价格穿过区间时,你逐步获得 ETH;如果价格始终未触及区间,就不会买入。普通仓位在价格反弹时可能反向兑换。
了解流动性的意义、LP 如何赚取交易手续费,以及如何围绕目标设计仓位。在投入资金前,先理解其中的机制。
成为流动性提供者,你让资金参与市场,并在交易使用你的流动性时赚取相应的交易手续费。在支持他人依据公开的链上规则交换资产的同时,你也在为更加去中心化、无需许可、抗审查的金融体系作出贡献。
提供流动性,在交易使用你的活跃仓位时,赚取相应的交易手续费。
支持买卖双方参与链上市场,无需传统交易所逐笔撮合订单。
自主选择资产、区间和规模。你的钱包控制仓位,流动性池政策决定交易规则。
LP 提供可供交易的资产,交易者进行资产交换。AMM 通过链上规则将双方连接起来。
你的钱包控制仓位,存入的资产由智能合约保存。
流动性池收到 USDC,付出 ETH。LP 的资产构成随之变化。
AMM 是交易机制,并非另一个交易者。
智能合约依据流动性池规则对兑换定价并进行结算。参与交易的 LP 流动性获得相应手续费,其他适用费用依流动性池政策收取。
参与市场既有机会,也有责任:资产敞口会变化,可能发生亏损,并存在智能合约风险。参与时仍须遵循各流动性池的 LP 准入和交易政策。
接下来,亲手探索仓位如何变化 ↓初始本金全部为 USDC。让价格向下穿过区间,观察 ETH 如何逐步累积。
修改区间或资金会重新开始模拟。移动市场价格则保持已建立仓位的流动性不变。
允许交易者将 ETH 卖入流动性池,禁止通过交易从池中买走 ETH。观察下跌后的反弹。
价格反弹时,交易可以将已经累积的 ETH 换回 USDC。
模型中的池内价格随市场变化: 3,000 USDC/ETH
方向限制生效期间,已经累积的 ETH 不会通过反向交易被卖回。
已模拟的最低市场价格: 3,000 USDC/ETH
这是政策示意,并非实时 Hook 仿真。假设下跌时允许的交易跟随价格执行,反向交易被禁止。反弹时,受限流动性池的价格可能落后于外部市场。仅提高费率并不能保证这种效果。
持仓使用 Uniswap 集中流动性的平方根价格公式计算。初始价格固定为 3,000 USDC/ETH。不计手续费、Gas、滑点、MEV 和其他 LP;区间端点未对齐 tick。模型假设普通流动性池通过交易跟随模拟行情;仅外部价格变化不会改变链上余额。单向示例保留重置以来到达的最低兑换状态,在区间下限停止,且假设不存在其他流动性或干预。资产按模拟市场价格估值,并非保证可实现的退出报价,也不预测收益或成交。
仓位不仅是赚取手续费的机会,也表达了你愿意在哪些价格将一种资产换为另一种资产。
将 USDC 部署在现价下方的区间。交易推动价格穿过区间时,你逐步获得 ETH;如果价格始终未触及区间,就不会买入。普通仓位在价格反弹时可能反向兑换。
将 ETH 部署在现价上方的区间。价格穿过区间时,ETH 逐步换成 USDC。成交分布在一段价格范围内,并非以同一个固定价格完成。
用包含现价的区间持有两种资产。初始比例由区间边界决定,并非自动各占一半,且会随交易变化。这不是持续维持等权重的再平衡。
同样的初始资金,较窄区间将流动性集中在更少的价格上,但较小的行情变化就可能使其越界。较宽区间覆盖更多价格。两者都不保证更高的净收益。
选择你愿意买卖资产的价格。价格越界后,你是否愿意继续持有剩下的那种资产?你准备以多高的频率管理仓位?
我们的团队根据市场、波动率及风险研究,对不同交易方向分别定价。更具竞争力的费率有助于吸引交易,更高的费率则可用于寻求更充分的风险补偿。
更高费率不自动等于更多收入;实际成交量和活跃流动性份额同样重要。仓位区间决定你在哪些价格提供流动性。Hook 价格边界依据流动性池政策约束交易。两者是作用不同的独立控制项。
价格边界不限制外部行情,不保证退出价格,也不是止损工具。告诉我们你想累积什么资产、愿意在哪些价格交易,以及可接受的风险。我们可以探索结合方向性政策、可配置费率、价格边界及审慎仓位设计的专属流动性池。
单向政策生效期间可以禁止反向交易。达到目标数量仍需要资金以及愿意按可接受价格成交的卖方。你保留仓位控制权,实盘操作由你通过钱包授权。
聊聊你的投资目标 ↗